Metodedebatt og polarisering

Debatten fortsetter, og Kirsti Malterud og Harriet Bjerrum Nielsen svarer: – Vi ser en uheldig polarisering av debatten, og den gjelder troen på at det «er bred enighet» om at evidensbevegelsens metoder er vitenskapelige, mens alle andre er ideologiske.

Les hele saken som publisert 28. februar på Utdanningsnytt.no.

Publisert 2. mars 2020 14:29 - Sist endret 2. mars 2020 14:29